英国豪车是个奇葩的存在，像劳斯莱斯和宾利，速度不如意大利跑车、科技感不如德国 BBA、强悍不如美式 SUV、时尚不如法国脑洞车，发动机能效不如日本车... 不知道土豪们都在玩什么...
 
英国监听也如此，像杜比实验室的 ATC、BBC 和 Google 御用的 PMC，比起万元级主流的真力/丹拿/EVE/劲浪，它们不光价格高出一倍、不公布声学测试图、不热衷数字化与新技术、外观几十年不变，而且型号少、不打广告也不降价...
 
大师们难道人傻钱多吗..  
result6 现在的价格比当年的 RM2 更便宜，它比 twotwo6 会差多少？会比 solo6 和 8040B 更出色吗？我们今天终于拿到了它的工程样品。
 
如果大家对 PMC 还有点陌生，先看看官方简介视频：























由于目前 result6 只是单个型号，没有 result5 和 result8，我们只能和twotwo系列对比，虽然 twotwo6 比 result6 贵了将近一倍，但抛开所有花哨的 DSP 功能的话，两者的音质参数其实是差不多的。


刚开声我们就懵了：下潜比正常 6 寸音箱少一截！跟 5 寸听感差不多... 研究半天想起 PMC 有个传统：煲 (run-in)。说明书有专门一页是“煲机”建议时间，还解释“下潜会明显提升” (bass extension will increase significantly)，twotwo建议是 20 小时，而 result6 有点夸张——官方建议 50 小时
 
大部分监听出厂时其实已经煲过，而 PMC 看来没有，发烧友可能会通宵用粉噪来“炖机”，但我们认为这就像赶着新生儿去跑马拉松，导致单元过早劳损，上次评测 twotwo.6 我们用“慢火”煲了两周，这次看来时间不够... 无法展现 result6 的全部低频和 ALT 倒相孔的“线性下潜”...
 
但从官方参数来看，twotwo.6 下潜是 40Hz，result6 只有 45Hz，少了半截，PMC 用激光测量研发的“自然纤维”单元优势不在下潜。事实上它在声压、高频延伸、均衡等各方面离twotwo都有距离，但有一点感觉比twotwo要出色：清晰的同时还很自然
 
清晰和自然通常是矛盾的，清晰如“挑错箱”都伴随一点不自然，其实twotwo也是针对混音的工作箱，一般人会感觉声音有点“干”，result6 听起来舒服很多。
  所谓“英味”：三段突出、三段均衡。twotwo由于强大的 DSP 校准而失去了这种味道，但 result6 还有一点点，曲线看来接近一代 IB1S（现在 IB1S 三代也很平了），这种频率特点让它在听感上比twotwo还清晰一点，8KHz 附近的小幅提升还让声音比较“临场”，总之 result6 是很特别的存在。

没有声学调节很遗憾?
 
确实 result6 的高/低两频分别衰减两三 dB 就能更平直，但这其实是很多超高端监听的共识，ME Geithain 905 有音量没 EQ，Focal Solo6 有 EQ 但没音量，ATC SCM25A 甚至没有 EQ 也没有音量... 厂商和混音师都清楚——每个功能都有损一点音质
 
比起“准确”，这些特殊用户还追求“无损”带来的进一步清晰度，他们至少有两套监听，一套追求准确、一套追求细节，正如职业摄影师清楚“变焦”无法两全，而挑错箱是他们的定焦，当然定焦头也有很多，result6 的焦外比它们更舒服自然。


“00后”已经18岁了，年轻人对奢侈品越来越不感冒，老牌奢侈品企业的压力日益增加，它们也不能推出廉价产品降低身份（假如劳斯莱斯进军 50 万价位...），这真是难为了那些高龄创始人... 其实答案很简单——把企业交给年轻人。 result6 的价格比原来的 PMC 下降了一大截，但品质没有任何下降，功能少并不代表技术含量低（ATL、激光测量、鳍状扩散面板、360°防震胶垫、ICEpower），关键声音品质也没有下降，而且它依然比同级的真力 Focal 贵一点点...
 
借此 PMC 还能与业内零售巨头建立关系，现在别说甜水和托曼，连 Amazon 都找不到 PMC，也许零售的销量不重要，但 Oliver 肯定想获得更多的曝光和点击率，并且让品牌更亲民，我们还注意到新版说明书的《客户简介》除了 BBC、Coldplay 和各大知名录音棚，还新增了——SONY 和 Google，PMC 正在一点一点变得年轻。
 
小编觉得 result6 的遗憾是，暂时还没有官方搭配的低音炮，如果上twotwo sub1 就太恐怖了（£3200 英镑...），目前 result6 也只是一个型号，不是系列，也许以后会推出“result sub”低音炮、或者 result5 和 result8，满足年轻新用户的不同需求。