新闻
2014/10/09
【设备评测】震动终结者：Rycote USM Kit
对普通人来说，“防震架”可能是个陌生的概念，上月有土豪来便利店买电容话筒，问了客服 MM 一个很有挑战性的问题——“你们家有没有放话筒的篮子？”...客服 MM 花了半小时才明白是防震架...
年底“上海中心”落成之后，全球前十的高楼分别来自5个国家，中国包了6栋...比逼格，我们比逼格更有逼格（Biger than Biger）——表面上看起来是这样。
现在市场上有太多的专业声卡、监听音箱与电容话筒，棚里与个人工作室都不缺传统“大件”，表面看起来像模像样，跟欧美录音棚没有区别，但细看的话，其实还缺很多“小东西”，几万的近场监听搭配几百块的落地支架，我们见过很多次了。
去年底评测新款 Rode NT1 时，我们曾一笔带过这个来自英国的品牌，比起那些什么来钱就做什么的投机分子，Rycote这家公司从1969年创始以来的45年间，只生产两种东西：防风罩和防震架。公司规模很小（20多人）、坚持手工制造。2010 年他们正式针对录音棚推出 InVision Studio 系列，今天我们希望对它有更深入的了解。
（更多高清美图正在努力加载中.......请稍候.......）
======= 悬浮架部分 =======
防震的部分，我们拍了一个小小的视频，本想找个按摩棒，由于女同事都说没有（你们太虚伪了！）...我们后找了个飞利浦电动理发推子。
视频中的 Apogee MiC 正处于录音状态，可以看到悬浮效果非常出色，直接用电动推子触碰话筒就绝逼爆了，小灯冒红，但是即使用推子触碰 Lyre 悬架——似乎完全不会增加任何噪音，再提醒下此时话筒处于录音状态。
注意：虽然话筒整体悬浮，但还有一个地方直接与话筒接触的——用于固定话筒的四条接触片长螺丝，这个地方不防震，只要不碰到四条长螺丝，怎么振都行。
======= 防喷罩部分 =======
我们选择了 Apogee 第一代 MiC 进行测试，这是一只小振膜话筒，而且第一代内置的 Soft Limiter 效果并不如第二代明显（见 MiC 96k对比评测），因此一代 MiC 非常容易爆（瞬态太快），利用这个缺陷来测试防喷效果再好不过了。
首先，四个话筒都能通过电吹风的暴力测试，连入门的 Superlux HM18AG 也无爆音——因此“防喷”本身已经不是优秀防喷罩之间的差距，差距在于声透率。更有趣的是，在波形差距看起来这么大的时候，听起来居然是差不多的，这是因为它录到了更多人耳不敏感的频段，有时这正是录音师在前期录音时所追求的。
• Superlux HM18AG 包括两个罩，一个是初学者常见的双层丝网，这个的频率影响较大、声透率更低，我们选择了双层碳钢罩与其他大品牌PK。
• Rode SMR 的双层金属防喷罩不单卖，全套79美刀，重头戏当然是防震架，分到防喷罩可能就19美刀。它的效果与 Superlux 几乎一样（仔细分析，声透还是比 Superlux 高 1~2dB）。
• Rycote Pop Filter 使用了户外级防风罩的材料——注意是防风不是“防喷”，但 Rycote 的声透率起码比 Superlux 和 Rode 大 6dB，超过了大部分专业防喷罩。另外，Pop Filter 的面积是四款中大的。
• 当然，舍得花 119 USD（相当于一只入门电容话筒）的土豪们，JZ Pop Filter 的声透率比 Rycote 还能大 6dB，同时完全不爆音，这可能是行业中的高水准。近还升级了 Pop Filter 2，不知道有什么提升。
测试的结果刚好与它们的价位吻合，买专业设备的一个好处是——你无法在声音上欺骗一个录音师，因此价格通常能直接判断品质。
我们提供了波形源文件供大家分析：http://pan.baidu.com/s/1qW9GhPU
PS：考虑到网速，波形唯一的处理是从 24-bit/44kHz 降到 16-bit/44kHz
其实刚开始找我们评测防震架时，我们以为会写得很困难——就怕没话说，结果没想到这么多技术点，写了我们很长时间。
非常明显的一点是，USM 系列已经完全超出目前“防震架”的范畴，以户外级防震的水准进入室内录音行业，它几乎秒杀目前所有的防震架，你很快便能明白“悬浮”与“防震”的区别，并且拥有极强的通用性，主流话筒与不规则话筒都适用。
有点遗憾的是 Pop Filter，尽管效果胜于主流的防喷罩，但兼容性不高，它的安装结构决定了它只能用在 USM 系列上（其他主流防喷罩基本是通用的）。因此我们推荐大家上 USM 系列的 Kit 套装，官方为三种 USM 型号都配备了套装，价格完全一样。
（本评测转自叉烧网）