返回传新
关于我们
购买咨询
加入我们
售后服务
Ableton
Antares
Audinate
Avid
dBTechnologies
Dolby
DPA Microphones
Eventide
Focusrite
Fostex
Genelec
Grace Design
IsoAcoustics
KRK
Mojave
Optocore
Prism Sound
RTW
Slate Digital
Softube
Solid State Logic
Sonifex
Universal Audio
Warm Audio
  • 新闻中心|2025/11/07
DPA 话筒大学:沉浸式/基于对象的音频录音技术(3-1)
 
 
 
 
音频格式已历经多年发展,从窄带宽的单声道起步,逐步演进至多种版本的双声道立体声,最终实现了全带宽、多声道的沉浸式音频。声音的重放方式多种多样,既包括个人耳机,也涵盖影院或其他大型场所中的多声道系统。沉浸式音频可定义为一组录制和重放格式的集合,其包含的声道数量远超基础的双声道立体声。
 

沉浸式音频涵盖所有环绕声格式:
 
  • 基于声道的格式,如5.0/5.1*)、7.1*)、9.1*)等
  • 包含高度信息的格式,这类格式既可以是基于声道的,也可以是基于对象的
*)其中“.1”代表一个独立的声道,该声道仅包含全频率范围中的一部分,即20赫兹至120赫兹的频率区间。
 
沉浸式音频的录制方法多种多样。在本文中,你将了解到适用于大多数沉浸式音频格式的话筒设置方案。需要注意的是,在选择录制设置之前,必须先确定监听设置。在广播和音乐制作领域,通常以ITU-775标准监听配置作为基准。

 
 
 
 
集中阵列与空间阵列
 
话筒阵列本质上是话筒的物理排列组合。这种阵列既可以是将多个独立话筒安装在同一个话筒支架上,也可能是安装在多个支架或固定装置上。在某些情况下,这些话筒会被整合到一个单一设备中(例如5100环绕声话筒)。

在集中阵列中,话筒之间的安装距离极近。理论上,这类阵列中的所有话筒能够同时接收声音信号。

采用集中技术时,声音的定位线索仅依赖于不同信号之间的电平差异。该技术虽能实现准确的声音定位,但在一定程度上会缺乏包围感,且“最佳听音区”(在左右和前后两个维度上)范围较小。不过,集中阵列也具备显著优势,它结构紧凑、便于携带,并且兼容单声道模式。将其声道混合为单一的单声道时,不易产生梳状滤波或其他失真现象,从而保证声音不失真。

空间阵列通过在不同信号之间构建适当的去相关性(声音定位线索基于信号到达时间差),营造出三维环绕的音频体验。当根据声场调整话筒的摆放位置(包括距离和角度)时,空间阵列依然能够实现精准的声音定位。
总体而言,空间技术能够打造出范围广阔的“最佳听音区”,让听众在更大的聆听空间内感受到更宽广、更具包围感的声场。但该技术也存在不足,其占用空间较大,且在某些情况下,搭建设置所需的时间较长。此外,不建议将空间阵列的信号合并为单声道信号,若有单声道需求,直接选用其中一路信号即可。
 
 
  包围感 聆听区域范围     尺寸与便携性    定位准确性
集中阵列 - - + +
空间阵列 + + - -
 
 
5. x声道
 
基于声道的5.x(5.0/5.1/5.2)环绕声,其基础且简单的设置方式是采用空间阵列排布5个话筒。话筒的选择与排列方式多样,主要取决于多种因素,例如录制空间的声学特性(如音乐厅、爵士俱乐部、教堂等)、声源的布局情况、所使用话筒的指向性,有时甚至还与个人偏好有关。这些设置既可以是经过严格数学计算和心理声学验证的精准方案,也可以是更偏向主观感受的“凭感觉”配置。

一种理解5.x声道设置的思路是:将聆听位置周围360°范围内的声音覆盖视为由每两个相邻的话筒组成一个立体声对,每个立体声对负责覆盖特定的角度区间。这些区间有时会存在重叠,有时则可能存在间隙。另一种理解方式是:前方的话筒主要用于构建主声场,而后方的话筒则用于营造环绕感或空间氛围。

以下介绍的设置方案并非详尽无遗,而是作为实践中的最佳案例,为读者提供参考和启发:
 

基于全向话筒的环绕声阵列
 
将5个全向话筒以空间阵列的方式排布,能够实现出色的音色平衡,尤其在低频信号的重放方面表现出众,可带来极具说服力的听觉效果。此外,该设置还能营造出极佳的包围感,听众在声音重放时会产生被声音环绕的沉浸体验。不过,这种设置也存在一个缺点,即各声道之间的隔离度相对较低。

前方的3个话筒通常被称为“前置三重话筒”,它们采用“Decca树”(迪卡树)的方式排列。其具体位置需根据特定声源的最佳录制角度来确定。

后方话筒的位置选择不受周围声场的直接限制,但通常不宜与前方话筒距离过远。若距离过大,可能会产生可被察觉的延迟问题。此外,对于环绕声拾取而言,话筒具备一定的指向性会更为理想。这一需求可通过声学压力均衡器(APEs)来实现,它能确保话筒在高频段具有指向性,同时保留全向话筒在低频响应方面的优势。
 

该阵列的参考设置如下:
  • 左声道(L)与右声道(R)间距:60-120厘米(24-47英寸)
  • 左声道(L)与中声道(C)间距:30-60厘米(12-24英寸)
  • 右声道(R)与中声道(C)间距:30-60厘米(12-24英寸)
  • 中声道(C)与左右声道(LR)前沿间距:15-45厘米(6-18英寸)
  • 前后声道间距:200-500厘米(80-200英寸)
  • 左环绕声道(LS)与右环绕声道(RS)间距:200-300厘米(80-118英寸)
 
外侧前置话筒之间的距离为60-120厘米(24-47英寸)。需要注意的是,声源的宽度越宽,话筒之间的间距应设置得越窄。中置话筒应位于左右声道话筒对前方约15-45厘米(6-18英寸)处。
 
两个后置话筒需放置在前置三重话筒后方2-5米(80-200英寸)的位置,且后置话筒之间的距离应控制在2-3米(80-118英寸)范围内。如前所述,可借助声学压力均衡器(APEs)避免前方的瞬态声音信号通过后置声道重放出来。

 
 
 
 
苏格兰音响工程师、录音专家兼讲师迈克尔·威廉姆斯(Michael Williams)在多声道话筒阵列设计(MMAD)领域开展了深入研究。若需针对特定场景获取精准的阵列设置方案,可查阅迈克尔的相关文献。下文列出了两篇相关出版物,更多参考文献可在其中查找。
 
参考文献

[1] 威廉姆斯,迈克尔;纪尧姆·勒杜(Guillaume Le Dû):《多声道声音录制,多声道话筒阵列设计(MMAD)》,2010年。
[2] 威廉姆斯,迈克尔:《用于立体声和多声道声音录制的话筒阵列(第二卷)》,ISBN 978-88-7365-104-8,米兰,2013年。


 
更多资讯请关注
传新官网 www.dmtpro.com.cn 和传新微博 weibo.com/dmtpro
分享:

最新新闻