UAD 原生插件 VS Apollo DSP 插件：该如何选择

 
你是否也曾纠结，究竟该选用搭载内置 DSP 芯片的硬件设备，还是直接在电脑本地运行原生插件？

原生插件与 DSP 插件的差异不只是技术层面的区别，它会直接改变你的同期录音、混音与协作工作方式。下文将拆解两种插件格式的工作原理，并帮你选出适配自己设备环境的方案。
 
 
观看视频：
https://v.qq.com/x/page/f3293annvju.html
 
Universal Audio 的 Matt Petersen 为我们讲解 UAD 原生插件与 Apollo DSP 插件之间的区别。
 
 

原生插件与 DSP 插件的核心区别是什么？
 

UAD 原生插件
 

 

适用场景：全软件混音、远程办公、多人协作工程
 

UAD 原生插件依靠电脑 CPU 运行，无需搭配 Apollo 音频接口或其它 UA 硬件。只要你拥有 Mac 或 PC 电脑，就能直接上手使用。

由于无需配套专用硬件，经常在多台电脑间切换工作、和其他音频工程师协作，或是想低成本扩充插件库的音乐制作人，选择 UAD 原生插件最为合适。工程文件可便捷共享，只要对方安装了同款插件，无需匹配同款硬件即可完整打开你的项目工程。

UAD Spark 是我们推出的原生插件订阅服务。只需低廉的月费，能解锁全套 UAD 原生插件资源库。你可以用最高性价比的方式体验经典压缩器、均衡器、虚拟乐器与吉他箱插件，订阅开通后即可立即使用全部 UAD 原生插件。

 

 
 
Apollo DSP 插件

 
 

适用场景：实录乐器与人声、大型工程、硬件一体化工作流
 

Apollo DSP 插件依靠 Apollo 音频接口内部专用运算芯片运行，不占用电脑 CPU 性能。即便使用配置普通的台式机、笔记本，复杂工程也能稳定运行，电脑的运算性能可全部留给数字音频工作站（DAW）及其他后台程序。
 
Apollo DSP 插件更大的优势，是能在 UAD 调音台软件内实现低延迟监听。你将输入信号路由至 UAD 调音台，通过 DSP 插件做信号处理后，录制时就能实时听到模拟设备的音色效果。这一点十分适合为人声歌手、词曲创作者制作富有氛围感的耳机监听混音。
 
 
 

 
 
DSP 插件还可以解锁 Unison™ 话放技术。这是 Apollo 音频接口独有的功能，可以复刻那些备受追捧的复古话放的真实音色。当你加载支持 Unison™ 的话放或者吉他箱模插件时，它会修改 Apollo 硬件物理输入端口的阻抗与增益分级特性，匹配原版模拟电路

最终实现乐器与话放之间真实的交互效果，效果超越普通软件仿真。吉他的响应特性发生改变，话筒负载状态也随之变化，使用体验如同真实硬件。
 

 
你该选择哪一种？

 
 
如果你主要做全软件混音、经常远程工作，或是预算有限想搭建插件库，UAD 原生插件能提供极强的灵活性与高性价比。

如果你需要常态化实录乐器与人声、经常运行大型工程，或是希望实时体验真实模拟硬件的录制质感，Apollo DSP 插件带来的工作流程，是纯软件系统无法复刻的。

绝大多数制作人最终都会搭配两种插件使用：追求灵活便捷时选用原生插件，想要复刻经典硬件独有的录制质感，则依靠 DSP 插件。
 
最理想的一点是：两种插件格式并不冲突，你可以根据自身设备条件、工程需求自由搭配使用。

分享：